周末和家人去观看了热播影片《给阿嬷的情书》，深切感受到了“一纸侨批跨山海，半生信义暖人间”的浓浓情谊。观影结束后，内心久久难以平静，于是我特意搜索了电影创作前前后后的故事，这部电影没有当红的明星、斥巨资的投入，也没有铺天盖地的宣传，却凭借质朴真挚的叙事破圈走红，其中主创团队潜心钻研的劲头很让人佩服。他们耗时数年、踏遍海内外寻访三百余户华侨、梳理数千份侨批档案，以田野调研打底、以求真务实为纲，用数年钻研打磨一部现实主义佳作。作为一名审计人，真切感受到这份沉下心深耕细节、立足本源求真求实的创作匠心，恰与新时代研究型审计的精神实质不谋而合。侯凯审计长对开展研究型审计提出明确要求，指出坚持把立项当课题来研究，把问题当课题来研究，把建议当课题来研究。影片的创作方法论，也恰好为我们做深做实研究型审计提供了生动的现实参照。

一要秉承“学者”心态，面面俱到做实审前研究功课。《给阿嬷的情书》没有凭空杜撰故事，主创跳出个人生活经验，远赴东南亚实地走访、深挖侨批史料，整理民俗、商贸、民生细节，所有情节扎根真实历史，才让人物与故事落地生根、打动人心。研究型审计同理，审前调查是第一道关口，要打破“拿到项目仓促进场、就账查账浅层取证”的传统惯性。在项目立项及审前阶段，审计干部要化身审计领域的“创作者”，像影片采风调研一般，系统研究行业政策法规、产业运行规律、区域发展实情、历年监督难点等，对当前政策出台背景、战略意图、改革目标等根本性、方向性问题研究透彻，将改革顽疾和痛点的来龙去脉摸清楚。以前置研究全面摸清审计对象的“基本面”，精准锁定审计中可能存在的疑点与核查方向，从源头避免审计浮于表面、靶向跑偏，实现带着研究进现场、瞄准重点查问题。只有做好审计实施的前置研究，审计实施起来才能有的放矢，事半功倍。

二要坚持“工匠”精神，精益求精做实审中查证研判。整部影片90%剧情源自真实原型，小到旧时潮汕家常饭菜、南洋三轮车谋生细节，大到侨批银信流转规则，主创反复考证、逐一核实，拒绝艺术浮夸与细节失真，用细节的真实筑牢作品口碑根基。研究型审计的灵魂正是求真务实，审计现场便是我们打磨审计成果的“片场”。坚持抓住“政治—政策—项目—资金”这条审计工作的根本线索和脉络，既要盯紧账本凭证、资金流向这些“显性数据”，更要穿透表象深挖背后制度、机制层面的“隐性根源”。面对零散异常账目，不简单定性违规了事，顺着业务链条溯源政策设计、部门履职、内控管理短板等；面对普遍性共性问题，跳出单一业务局限，立足行业全域剖析制度漏洞、体制障碍，精准查找制约发展的“中梗阻”。坚持既见树木、又见森林，微观查实单笔资金差错，宏观提炼领域共性风险，以审慎细致的核查态度，去伪存真、由表及里，把问题查准、原因查实、症结挖深，杜绝粗放式取证、模板化定责，用客观翔实的取证和有理有据的事实支撑审计结论。

三要保持“专家”素养，高质高效做实审计整改文章。导演蓝鸿春十年深耕潮汕本土题材，不追逐市场快餐化创作，持之以恒深耕地域文化，方才产出口碑佳作。研究型审计绝非项目结束、报告出具便画上句号，更要做好审后复盘、成果转化，以长效研究推动标本兼治，真正实现“治已病、防未病”。审计人要大胆做自己领域的“专家”，一方面，立足独立项目复盘总结，梳理审计发现的系统性问题，提炼专题调研报告、审计要情，针对制度短板、治理漏洞提出可落地、可操作的建设性建议，推动地方主管部门修订制度、完善内控；另一方面，立足行业长远发展，归集同类项目审计案例，建立行业问题数据库，总结高频风险、政策落地共性难题，形成常态化研究成果，为后续同类审计项目提供参考，助力同类领域源头治理。从“查一处问题、整改一个单位”升级为“梳理一类漏洞、规范一个行业”，把审计成果转化为完善治理、防范风险的务实举措，实现审计监督效能长效释放，真正将审计制度优势转化为治理效能。

《给阿嬷的情书》主创团队用数年深耕成就精品，研究型审计亦需久久为功、潜心钻研。作为新时代的审计人，我们当汲取影片求真务实、深耕细作的匠心力量，把研究性思维融入审计履职全过程，以研促审、以审促治，在深化研究型审计的实践中，不断提升审计监督质效，为地方经济社会发展源源不断贡献“审计智慧”。（贺震）